皓月公棚變更春季比賽規(guī)程合法、有效嗎？
發(fā)表時(shí)間：2008-03-27 20:16:26
瀏覽數(shù)：9334
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
皓月公棚變更春季比賽規(guī)程合法、有效嗎？
此文分為三部份：
一、2008年皓月公棚春季比賽規(guī)程變更公告
二、網(wǎng)評(píng)（擇主要網(wǎng)友評(píng)論）
三、筆者意見
現(xiàn)分述如下：
一、2008年皓月公棚春季比賽規(guī)程變更公告
皓月公棚歉意書--春賽規(guī)程變更公告
北京皓月京城信鴿公棚
致廣大鴿友歉意書
即2008年皓月公棚春季比賽規(guī)程變更公告
首先，我代表皓月公棚向廣大支持皓月公棚春季比賽的鴿友致以深深的歉意。2008年皓月公棚春季比賽，由于目前集鴿只有2千多羽，是原計(jì)劃的一半，皓月公棚無力承擔(dān)500—800萬元的虧損。為了使比賽能正常進(jìn)行，皓月公棚決定更改競賽規(guī)程，每羽參賽鴿收取參賽費(fèi)2000元（不收飼養(yǎng)費(fèi)），每6羽為一團(tuán)體，同時(shí)決賽獎(jiǎng)金、團(tuán)體獎(jiǎng)金將做相應(yīng)調(diào)整。已經(jīng)交納飼養(yǎng)費(fèi)的鴿友，清棚后折成參賽費(fèi)，多退少補(bǔ)。詳細(xì)情況請(qǐng)查閱新的競賽規(guī)程。
再次向廣大鴿友表示歉意，希望廣大鴿友給予諒解和支持。
皓月救不了人，但決不害人。皓月永遠(yuǎn)做干凈的公棚。
曹振連
2007年11月28日
二、網(wǎng)評(píng)（擇主要網(wǎng)友評(píng)論；見全球賽鴿資訊網(wǎng)論壇 ）
標(biāo)題：（2007年12月1日，辯論題目）中國公棚，你應(yīng)該是干干凈凈的吧？
以下是引用gmitd在2007-12-1 15:37:09的發(fā)言：
皓月公棚現(xiàn)在的規(guī)程條款
二、參賽費(fèi)用：
1、每羽參賽費(fèi)2000元人民幣。清棚后（2008年3月1日—3月10日）交清。
2、每6羽為一團(tuán)體。團(tuán)體參賽鴿在清棚后（2008年3月1日—3月10日）確認(rèn)，羽數(shù)多于6羽時(shí)，按A、B、C、-----編組，界時(shí)不可更改，過時(shí)不候。
三、比賽距離及時(shí)間：
1、預(yù)賽 280公里 石家莊南 2008年4月19日
2、決賽 480公里 河南鶴壁 2008年4月27日
四、獎(jiǎng)勵(lì)辦法：
1、預(yù)賽 單鴿獎(jiǎng)勵(lì)前30名 1—30名各1萬元 前10名各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽。
2、決賽 單鴿獎(jiǎng)勵(lì)前200名 前10名各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽。
冠軍 亞軍 季軍 4—10名 11—100名 101—200名
20萬元 10萬元 5萬元 3萬元 2萬元 1萬元
團(tuán)體獎(jiǎng)勵(lì)前10名 各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽。
冠軍 亞軍 季軍 4—10名
10萬元 6萬元 4萬元 2萬元
皓月公棚原來的規(guī)程條款
五、獎(jiǎng)勵(lì)辦法：
第一關(guān) 取20名，1—20名各1萬元，前10名發(fā)獎(jiǎng)杯一樽
第二關(guān) 取50名，1—50名各1萬元，前10名發(fā)獎(jiǎng)杯一樽
第三關(guān) 取300名，冠軍100萬元 亞軍 50萬元 季軍 30萬元
4名—5名各10萬元 51名—100名各 5萬元
101名—300名各2萬元， 前10名發(fā)獎(jiǎng)杯一樽
決賽團(tuán)體取前10名，冠軍100萬元 亞軍50萬元 季軍30萬元
4名——10名各10萬元， 名發(fā)獎(jiǎng)杯一樽
團(tuán)體在決賽前300名中獲獎(jiǎng)羽數(shù)多者為勝，如羽數(shù)相同以決賽名次前者為勝；
三關(guān)鴿王取前5名，1--5名各2萬元，各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽
----------
以下是引用雪峰鴿舍在2007-12-2 22:06:19的發(fā)言：
從表面上看，皓月發(fā)表的歉意書說明皓月的干干凈凈，但從另一個(gè)角度來說，也看出了他的變臉，我認(rèn)為作為一個(gè)公棚，在制定規(guī)程之初你就應(yīng)該算出自己能收到多少鴿子，既然規(guī)程制定后就不應(yīng)該更改，做生意本來就是有風(fēng)險(xiǎn)的事，像皓月這樣朝令夕改，那不變成了公棚永遠(yuǎn)立于不敗之地了。那這種只賺不賠的生意誰不愿意做？一個(gè)真正的企業(yè)家就應(yīng)該像莊總說的那樣：“虧了三十億我從頭再來！”我看這樣的公棚還是早倒了的好，免得留下來禍害鴿友�。。。。。。。。。。。。。。。。�！
-------
以下是引用吳戈在2007-12-3 15:02:44的發(fā)言：
如果廣大鴿友的大量、寬容僅作為被利用的籌碼，相信我們不會(huì)是那開心的人。皓月公棚也聲明他們救不了別人，但確確切切的是他們救下了自己，在這樣單方面變更的霸王條款下的“干凈”，可見參賽鴿友心目中對(duì)公棚的公平、公正、公開要求是多么的卑微。
---------
以下是引用PureLoft在2007-12-3 23:24:47的發(fā)言：
生意經(jīng)營誠信為本這是毋庸置疑。商業(yè)經(jīng)營上所謂買賣雙方契約訂定，當(dāng)契約訂定不管是否對(duì)任何一方造成吃虧，買賣雙方本應(yīng)依照契約條款履行，這在商業(yè)行為上是毫無妥協(xié)的余地。契約設(shè)定應(yīng)本雙方互惠原則，如因市場競爭或是好大喜功，在契約上設(shè)計(jì)有瑕疵，因此造成損失，也要契約履行完畢，下次在議。如果沒有這種膽識(shí)，那也不配經(jīng)營事業(yè)。
公棚經(jīng)營公平公正公開這是基本，毫無妥協(xié)。公棚因市場預(yù)估錯(cuò)誤可能造成虧損，單方面強(qiáng)勢(shì)修改契約，在商業(yè)行為上已經(jīng)牽涉到商業(yè)違約法律問題。連最基本誠信都沒有的人竟然還大言不慚的表明 "XX" 要當(dāng)永遠(yuǎn)干凈的公棚。無法履行契約的人還自稱要當(dāng)永遠(yuǎn)干凈的公棚，那普天之下還有不干凈的公棚嗎? 經(jīng)營公棚本來就要秉持公平公正公開原則，公棚經(jīng)營者還要用這來恐嚇參賽鴿友，天底下還有公平正義嗎??
中國是有法治的地方，看看是否有本事卷款潛逃，我不相信任何政府單位可以容忍這樣的事情發(fā)生，尤其是在北京中國首善之區(qū)。
為何要 XX 公棚履約? 目前公棚設(shè)立如火如荼，如果單憑一封道歉信函就可以撫平鴿友的怒火，將來所有公棚起而效尤，只要收鴿數(shù)量不足，再補(bǔ)上一封道歉信函，就好像沒有事情發(fā)生一般，看倌們做何感想?
再談公棚收鴿與獎(jiǎng)金一事，目前好像是所有鴿友先與公棚對(duì)賭，鴿數(shù)到了公棚基本利潤賭局成立，彼此鴿友間在相互廝殺，贏了再拿錢，輸了明年再來。如果不到公棚利潤，一封道歉信函，再來賭法另議。如果數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公棚預(yù)設(shè)目標(biāo)，公棚賺取大把銀子，如果能順利舉辦比賽，鴿友還要感謝公棚，這是甚么世界?
我認(rèn)為既然公棚收取飼養(yǎng)管理費(fèi)，又賺取拍賣費(fèi)用，未入賞與遲歸鴿又要繳費(fèi)領(lǐng)回，指定鴿抽傭，所有參賽費(fèi)又有銀行利息，占盡便宜。我以為應(yīng)該將所有收鴿數(shù)之獎(jiǎng)金全數(shù)當(dāng)獎(jiǎng)金發(fā)放，公棚只要公布各名次獎(jiǎng)金百分比(與預(yù)估收鴿數(shù)量)就可以避免類似情形發(fā)生。
----------
以下是引用hpjlb在2007-12-4 11:21:48的發(fā)言：
這樣子你也叫他光明磊落???明擺著拿我們鴿友當(dāng)傻瓜,這樣的公棚還有什么誠實(shí)信用可言?如果能這樣做我也可以去開公棚了，先說獎(jiǎng)金1000萬,然后就說因集鴿數(shù)不足,承擔(dān)不起多少多少的虧損，現(xiàn)改........大家想想就明白怎么回事.沒那么大的頭就不要戴那么大的帽,沒得賺了，就改章程,那有得賺的時(shí)候你怎么就不多派點(diǎn)獎(jiǎng)金出來給參賽鴿友?現(xiàn)在虧了，為什么又要參賽鴿友們買你的單呢?[em05]
-----------
以下是引用dongwangre在2007-12-4 14:41:31的發(fā)言：
做事要合情合理合法。但往往碰到的是合情不合理，合理不合法，合法不合情！首先皓月春賽的章程變更已經(jīng)是不合法也不合理！合同是不可以單方面撕毀的，是要負(fù)法律責(zé)任的。正確的做法是，一、明知賠錢堅(jiān)持誠信，二、取消比賽退回參賽費(fèi)并賠賞損失。中國的公棚業(yè)之所以不干凈就在于無章可循，無法可依！加之公棚業(yè)主做人做事的綜合素質(zhì)太差，為了賺錢可以隨心所欲，置誠信、道德與腦后，利用大部分鴿友參賽心切編織一個(gè)又一個(gè)誘人的圈套，一旦利益受損，變著招的損人利己！
皓月在救了自己的同時(shí)，損害了參賽鴿友的權(quán)益，算不上一個(gè)干凈的公棚！
-----------
以下是引用bayaaer在2007-12-11 16:08:02的發(fā)言：
皓月公棚的做法是有失正當(dāng)性的，這正充分暴露了我國目前許多公棚存在的問題：明知自己底氣不足仍開出巨額獎(jiǎng)金的誘惑，他們?yōu)槭裁锤疫@樣做？是因?yàn)槲覈墓铿F(xiàn)在幾乎是無人監(jiān)管、無人監(jiān)督，只要辦公棚就可以撈一把。
公棚經(jīng)營公平、公正、公開這是基本，毫無妥協(xié)。公棚因市場預(yù)估錯(cuò)誤可能造成虧損，單方面強(qiáng)勢(shì)修改比賽規(guī)程或契約，在商業(yè)行為上已經(jīng)牽涉到商業(yè)違約法律和商業(yè)欺詐問題。連最基本誠信都沒有的人竟然還大言不慚的表明 "XX" 公棚要當(dāng)永遠(yuǎn)干凈的公棚。無法履行規(guī)程或契約的人還自稱要當(dāng)永遠(yuǎn)干凈的公棚，那普天之下還有不干凈的公棚嗎? 經(jīng)營公棚本來就要秉持公平公正公開原則，公棚經(jīng)營者還要用這來恐嚇參賽鴿友，天底下還有公平正義嗎？
現(xiàn)在好多省市的公棚都跟上級(jí)部門（信鴿協(xié)會(huì)）有利益關(guān)系，所以一些監(jiān)督或監(jiān)賽部門對(duì)公棚無管理、無監(jiān)督！導(dǎo)致公棚修改比賽規(guī)程或在比賽中舞弊，弄虛作假！��！損害廣大鴿友們的利益和積極性精神。
正因?yàn)槿绱�，中國信鴿協(xié)會(huì)應(yīng)該與公安、工商等執(zhí)法部門聯(lián)合起草一份關(guān)于《賽鴿公棚的管理和運(yùn)營法則》，并審議通過，嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)賽鴿公棚建設(shè)的申請(qǐng)、論證、審批、建設(shè)、管理、運(yùn)營、財(cái)務(wù)、監(jiān)督等要嚴(yán)格執(zhí)行。這樣才能很好的保護(hù)和保障好廣大鴿友的貼身利益和中國的賽鴿運(yùn)動(dòng)的良性發(fā)展。
-------------
以下是引用lsd65228在2007-12-11 17:25:05的發(fā)言：
本人認(rèn)為這個(gè)公棚這樣做對(duì)廣大鴿友絕對(duì)不公平,他們這樣做,無非是把虧損的金額讓送鴿去他們公棚的鴿友承擔(dān)而已,這樣的做法有失公正,如果每個(gè)公棚都像他們這樣,那不知道要害了多少的鴿友.就像某大商家經(jīng)營不當(dāng),把虧損的金額轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者,讓消費(fèi)者承當(dāng),而挽救自己本身的企業(yè),這樣的企業(yè)為了自己犧牲別人,這樣的企業(yè)值得別人信任嗎?這樣的企業(yè)對(duì)消費(fèi)者公平嗎?如果這樣的企業(yè)中國再多幾家,就多了無數(shù)的受害者.這樣的企業(yè)以后還會(huì)值得人家信任嗎? 如果本人有送去那家公棚,肯定會(huì)很失望,感覺信錯(cuò)人,被騙上當(dāng)?shù)母杏X真為那些送去那家公棚的鴿友感到信錯(cuò)人投錯(cuò)鴿.純屬個(gè)人之見.
------------
以下是引用hb3666在2007-12-7 10:51:32的發(fā)言：
對(duì)皓月公棚更改公棚規(guī)程的行為，覺得不可思議，這簡直就是拿嚴(yán)肅的規(guī)章制度當(dāng)兒戲。大丈夫應(yīng)該敢做敢為，作為一個(gè)生意人更應(yīng)講誠信。難道皓月公棚曹先生的一封致廣大鴿友歉意書，就能把自己制定的公棚賽鴿規(guī)程理直氣壯地修改嗎？我不知道為什么還有鴿友對(duì)他這種不負(fù)責(zé)任、不講誠信的行為感到欣賞？公棚賺錢就眉笑眼開，公棚賠錢就修改規(guī)程，這樣的行為與那些“不公”公棚的行為，在性質(zhì)上是一樣的，其公昭天下的行為更勝一籌�！肮锊还钡母驹蛟谟谧分鹄麧�，那些“不公”公棚暗地里做假的原因就在于此。如果這種任意修改公棚規(guī)程的行為得不到大家的警覺，將導(dǎo)致公棚不公的行為合理化、普遍化，其后果非常嚴(yán)重。因?yàn)榇蠹抑灰袔兹f元錢修幾座賽鴿舍那就可以舉辦公棚賽了，到集鴿完成時(shí)再計(jì)算一下，有錢賺就繼續(xù)辦下去，沒錢賺就修改規(guī)程以確保贏利。這種只賺不賠的舉辦公棚賽的方法，人人都會(huì)爭著干。對(duì)他這種行為原諒甚至欣賞的鴿友們，我覺得你們對(duì)公棚太沒有底氣了，也許是“不公”公棚在中國太多了，出現(xiàn)這樣一家自己挑明了的反悔規(guī)程的皓月公棚，反而覺得它公正透明了。我對(duì)此感到悲哀！大家怎么了？我們這些參賽的鴿友才是上帝，現(xiàn)在參賽鴿友沒有享受到上帝的待遇，而且還成了受害者，難道還要我們這些上帝原諒甚至感激他們嗎？從經(jīng)商的角度講，一個(gè)不講誠信的商人，商譽(yù)將會(huì)一落千丈，其后果可想而知。從法律的角度講，這樣的不遵守合同法，其后果也可想而知。我為那二千多羽參賽鴿的鴿主鳴不平！北京是一個(gè)國際化的大都市，外國鴿友來中國參加公棚賽，首選就是北京的公棚。這個(gè)事件的發(fā)生將導(dǎo)致外國鴿友對(duì)中國公棚賽失去信心，進(jìn)而損害中國鴿界的形象。希望中鴿協(xié)能介入調(diào)查，更希望參賽的鴿友們聯(lián)合起來，用法律的武器來悍衛(wèi)自己的利益。
--------------
以下是引用珊珊來遲在2008-3-27 12:53:08的發(fā)言：
不得已的單方毀約行為。也屬霸王條款性質(zhì)！如超收羽數(shù)即使多收十羽，也會(huì)不了了之！
-----------
三、筆者意見
筆者認(rèn)為：
1、網(wǎng)友意見是善意和中肯的。
比如：“從表面上看，皓月發(fā)表的歉意書說明皓月的干干凈凈，但從另一個(gè)角度來說，也看出了他的變臉”、“朝令夕改”；“皓月公棚也聲明他們救不了別人”；“生意經(jīng)營誠信為本這是毋庸置疑。商業(yè)經(jīng)營上所謂買賣雙方契約訂定，當(dāng)契約訂定不管是否對(duì)任何一方造成吃虧，買賣雙方本應(yīng)依照契約條款履行，這在商業(yè)行為上是毫無妥協(xié)的余地�！�；“公棚經(jīng)營公平公正公開這是基本，毫無妥協(xié)。公棚因市場預(yù)估錯(cuò)誤可能造成虧損，單方面強(qiáng)勢(shì)修改契約，在商業(yè)行為上已經(jīng)牽涉到商業(yè)違約法律問題�！�；“這樣子你也叫他光明磊落???明擺著拿我們鴿友當(dāng)傻瓜,這樣的公棚還有什么誠實(shí)信用可言?”；皓月公棚的做法是有失正當(dāng)性的，這正充分暴露了我國目前許多公棚存在的問題：明知自己底氣不足仍開出巨額獎(jiǎng)金的誘惑，他們?yōu)槭裁锤疫@樣做？是因?yàn)槲覈墓铿F(xiàn)在幾乎是無人監(jiān)管、無人監(jiān)督，只要辦公棚就可以撈一把 ；這樣做對(duì)廣大鴿友絕對(duì)不公平,他們這樣做,無非是把虧損的金額讓送鴿去他們公棚的鴿友承擔(dān)而已,這樣的做法有失公正,如果每個(gè)公棚都像他們這樣,那不知道要害了多少的鴿友.就像某大商家經(jīng)營不當(dāng),把虧損的金額轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者,讓消費(fèi)者承當(dāng)；如果這種任意修改公棚規(guī)程的行為得不到大家的警覺，將導(dǎo)致公棚不公的行為合理化、普遍化，其后果非常嚴(yán)重。因?yàn)榇蠹抑灰袔兹f元錢修幾座賽鴿舍那就可以舉辦公棚賽了，到集鴿完成時(shí)再計(jì)算一下，有錢賺就繼續(xù)辦下去，沒錢賺就修改規(guī)程以確保贏利�！跋Ｍ麉①惖镍澯褌兟�(lián)合起來，用法律的武器來悍衛(wèi)自己的利益�！� ······
2、以上意見，筆者認(rèn)為：合情、合理、合法。
《中華人民共和國合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效�！薄娥┰鹿锎杭颈荣愐�(guī)程》屬公棚與參賽者之間的書面合同（參賽者認(rèn)同）。《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。”參賽者交鴿給公棚，就是“承諾”公棚規(guī)程，即“合同成立”。該法第77條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同�！痹摲ǖ�78條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。”該公棚規(guī)程無約定變更的內(nèi)容，由公棚一方（即合同雙方的單方面，而不是合同雙方：公棚、參賽者）去變更公棚規(guī)程。因而，是公然違反《中華人民共和國合同法》的違法行為。因未與參賽者協(xié)商變更公棚規(guī)程，由公棚單方面去“變更合同”（更改公棚規(guī)程），在法律上是無效的。
自賽鴿公棚在我國出現(xiàn)以來，因不少信鴿愛好者缺乏良好的飼養(yǎng)條件和環(huán)境，遂將雛鴿寄養(yǎng)參賽。因有利可圖，各地辦起了賽鴿公棚。其中，不少信譽(yù)良好、堅(jiān)持三公的深受海內(nèi)外參賽者信賴的公棚。但為數(shù)不少的公棚霸王條款比比皆是。如一羽鴿子一年飼養(yǎng)費(fèi)不到三十元。但公棚要參賽者交飼養(yǎng)費(fèi)100元（有的每羽還交飼養(yǎng)管理費(fèi)每羽500元）。這正常合理嗎？又如，遲歸鴿在所謂“規(guī)定”期限（如十五天）內(nèi)要鴿主交錢領(lǐng)回（“飼養(yǎng)費(fèi)”只到?jīng)Q賽之日嗎？之后要五十元以上飼養(yǎng)費(fèi)嗎？這無異于變相敲詐）！有同志指出：在公棚規(guī)定期限內(nèi)鴿主領(lǐng)回遲歸鴿（包括決賽當(dāng)天未獲獎(jiǎng)的歸巢鴿），如同商家無條件送貨上門一樣，不應(yīng)由鴿主交錢領(lǐng)回（因早交了所謂的“飼養(yǎng)費(fèi)”）。再如，參賽鴿所有權(quán)屬于參賽者。但超過公棚單方面規(guī)定期限，其鴿所有權(quán)為公棚老板。這雖是公棚一致的規(guī)定（參賽者明知挨宰，也交鴿參賽，可視為“認(rèn)同”公棚規(guī)程）。但其不公平性是顯而易見的（誰的本意自愿交出參賽鴿的所有權(quán)�。�。實(shí)質(zhì)上，這也是公棚不公（不公正）的反映。
中鴿協(xié)秘書長楊曾秦女士在接受《科學(xué)養(yǎng)鴿》雜志記者采訪時(shí)曾說：“中國信鴿會(huì)認(rèn)為，信鴿運(yùn)動(dòng)應(yīng)追求非盈利性而淡化對(duì)盈利的追求；因此，不推崇賽事過高的信鴿競賽；所以，在審批這類賽事時(shí)就比較慎重。有些獎(jiǎng)金額過大的賽事，我們?cè)试S在一定范圍內(nèi)試行，而不希望對(duì)此類賽事進(jìn)行廣泛的宣傳�！保ê谓瘢骸缎砒澥聵I(yè)，我們共同追求──中國信鴿協(xié)會(huì)秘書長楊曾秦女士采訪錄》；見《浙江賽鴿網(wǎng)》）筆者認(rèn)為，2008年皓月公棚變更春季比賽規(guī)程，根源在于：對(duì)公棚審批把關(guān)不慎、監(jiān)管不力所致。因此，就我國鴿界而言，出臺(tái)新的政策，已迫切擺上了我國信鴿界的日程！
附：北京皓月京城信鴿公棚春季競賽規(guī)程
2008年
北京皓月京城信鴿公棚春季競賽規(guī)程
主辦單位：北京皓月京城信鴿公棚
監(jiān)賽單位：北京市信鴿協(xié)會(huì)
一、參賽辦法：
1、凡賽鴿運(yùn)動(dòng)愛好者均可交鴿參賽。
2、參賽鴿最好是40天以上的健康幼鴿，必須佩帶一枚所在國家和地區(qū)信鴿組織承認(rèn)的2007年正式足環(huán)。參賽鴿所在地區(qū)有疫情的均不接收。
二、參賽費(fèi)用：
1、每羽參賽費(fèi)2000元人民幣。清棚后（2008年3月1日—3月10日）交清。
2、每6羽為一團(tuán)體。團(tuán)體參賽鴿在清棚后（2008年3月1日—3月10日）確認(rèn)，羽數(shù)多于6羽時(shí)，按A、B、C、-----編組，界時(shí)不可更改，過時(shí)不候。
三、比賽距離及時(shí)間：
1、預(yù)賽 280公里 石家莊南 2008年4月19日
2、決賽 480公里 河南鶴壁 2008年4月27日
四、獎(jiǎng)勵(lì)辦法：
1、預(yù)賽 單鴿獎(jiǎng)勵(lì)前30名 1—30名各1萬元 前10名各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽。
2、決賽 單鴿獎(jiǎng)勵(lì)前200名 前10名各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽。
冠軍 亞軍 季軍 4—10名 11—100名 101—200名
20萬元 10萬元 5萬元 3萬元 2萬元 1萬元
團(tuán)體獎(jiǎng)勵(lì)前10名 各發(fā)獎(jiǎng)杯一樽。
冠軍 亞軍 季軍 4—10名
10萬元 6萬元 4萬元 2萬元
團(tuán)體獎(jiǎng)以決賽前200名中獲獎(jiǎng)羽數(shù)多者為勝，如羽數(shù)相同，以第一羽名次靠前者為勝。
說明：
1、本次比賽所有獎(jiǎng)金均不含稅。請(qǐng)獲獎(jiǎng)鴿友自己繳納。
2、決賽開籠后至次日18時(shí)為有效歸巢時(shí)間。如名次未滿，剩余獎(jiǎng)金中的單鴿獎(jiǎng)金由所有參加決賽上籠的參賽鴿均分。團(tuán)體獎(jiǎng)金由所有參加決賽上籠有團(tuán)體資格的參賽鴿（以組為單位）均分。
3、預(yù)、決賽成績?nèi)绶炙傧嗤�，以電腦打印先后順序?yàn)闇?zhǔn)。
五、集鴿時(shí)間及地點(diǎn)：
1、2007年7月1日—2007年12月31日。
2、交鴿地點(diǎn)：北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)鄧家屯村南——皓月公棚（春棚），全天接收。
3、京內(nèi)地區(qū)可上門收鴿。京外地區(qū)參賽鴿可用公路、鐵路或空運(yùn)方法到北京，請(qǐng)鴿主提前打電話聯(lián)系。
4、本屆比賽集鴿或比賽期間如遇不可抗拒的疫情，或與國家有關(guān)規(guī)定相沖突而導(dǎo)致比賽不能進(jìn)行，將按照國家規(guī)定執(zhí)行。本公棚將全款退還鴿主所交的參賽費(fèi)和賽鴿。
六、參賽鴿管理辦法：
1、2007年12月底以前，參賽鴿如發(fā)生飛失或病亡，本公棚將及時(shí)通知鴿主補(bǔ)交。
2、2008年2月底，由北京市信鴿協(xié)會(huì)指派2名以上裁判，逐羽清點(diǎn)存棚鴿羽數(shù)，以裁判清點(diǎn)的實(shí)際羽數(shù)為準(zhǔn)，清棚以后賽鴿如發(fā)生游棚或病亡，屬自然淘汰，本公棚不做任何賠償。
3、清棚后（2008年3月1日—3月10日），請(qǐng)鴿主交清參賽費(fèi)。
4、過期未交參賽費(fèi)的賽鴿，其所屬權(quán)歸本公棚所有。
七、獲獎(jiǎng)鴿及歸巢鴿的處理辦法：
1、2008年5月3上午9點(diǎn)舉行獲獎(jiǎng)鴿的發(fā)獎(jiǎng)及拍賣（境外遲歸鴿）。
2、拍賣收入的60%歸鴿主所有，40%歸本公棚所有。
3、未拍出的獲獎(jiǎng)鴿及遲歸鴿由鴿主免費(fèi)領(lǐng)回。
4、比賽結(jié)束20天后，鴿主不來領(lǐng)取歸巢鴿，由本公棚處理。
八、主辦方承擔(dān)本次比賽的全部法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
聯(lián)系人：
曹振連 010—89299267 010—89299257 13701062948
程玉雪 010—89299267 010—89299257 13520405923
閆寶利 010—83841273 010—89299267 13901085680
齊 凱 010—89299267 010—89299257 13701261031
李 建 010—89299267 010—89299257 13683391871
傳 真 010—89299267
郵 編 102602
網(wǎng) 址 http://www.chinaxinge.com
Email bjhygp@126.com
匯款帳號(hào) 工行 汪凌云 9558 8802 0000 4080 262
北京皓月京城信鴿公棚
2008年11月30日間：
發(fā)布時(shí)間：2007-12-2 7:53:32
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。