中文字幕乱妇免费视频|亚洲日韩一区二区三区四区高清|一区二区性爱视频大全|制服丝袜国产精品主区

呵呵,有沒有純種的李鳥不敢說,如果李鳥等于比利時(shí)鳥等于德國軍鴿,那么德國軍鴿比利時(shí)鳥那來的,天上掉下來的?照這么說大自然就不存在進(jìn)化了,聽說全世界的人種都是從非州一路遷來的,萬一那天真得到證實(shí),還得稱我們是非州人.更準(zhǔn)確地還得說人是猿. "真理不怕辯論,怕辯論不是正理"這話說得好.別太傷著感情．有沒有國血咱不要那么自卑非要得到別人承認(rèn)，呵呵但這種說法也太＂無稽之談＂了些．－－－飛鸞蘇氏兄弟鴿舍

國際上大多以育出人命名其品系。如胡本、過去的李梅齡系（李種、李鳥）。這符合國際鴿壇的品系觀。

美國鴿友買比利時(shí)荷蘭鴿子可以作出自己的品系，（例如仲雅系）。國人怎么不可以呢。很多鴿友都能培育一路穩(wěn)定的鴿系，只不過不值錢，還冠名XX詹森。如果將來我培育出一路，我一定用自己的名字。

順提一下：關(guān)于“糾躔”和“理睬”。 魏先生:就您之“公棚競賽規(guī)程不是合同”。因觀點(diǎn)錯(cuò)誤，考慮到先生是幾個(gè)網(wǎng)站專欄作者，為不誤導(dǎo)鴿友，在下暫停手中論文，第一篇以《公棚比賽規(guī)程應(yīng)視為合同》不點(diǎn)名講了這一常識性問題。您身在北京，問一下律師即明。但先生對自己不熟悉的專業(yè)卻一再強(qiáng)詞奪理。才導(dǎo)致爭論發(fā)生。而先生卻在您文章下評論中說是：“甘”挑起爭論。這是不是：您的文章不能批評、評論？敢于拿來發(fā)表就敢于讓人評頭評足。封建帝王尚能容忍魏征。先生聽不得反面意見嗎？別人批評您就是“糾纏”。這是什么邏輯。在下之文，敬請批評。只有無理取鬧才是糾纏。才應(yīng)不理睬！軒轅鴿舍（林長岳先生）是君子之文，全是一片好心。

魏先生:提醒您一下,注意自己的形象。學(xué)者應(yīng)儒雅、禮貌，不出粗口。否則，自毀形象。在下校友博導(dǎo)當(dāng)中，沒有一個(gè)象您這樣信口開河。如象您《三談公棚競賽章程不是合同》之類文字，他們只會當(dāng)作笑談。在下在法學(xué)論文（國內(nèi)外發(fā)行）中，對法律條文存在問題，直接提出不當(dāng)并說明理，向全國人大提出立法建議。卻沒聽到如魏先生罵聲！反而是約稿函。相比之下，可見層次不同��！ 對魏先生，建議4點(diǎn)。1、無把握、無根據(jù)話不說，否則被動；2、不要強(qiáng)不知以為知；讓人講話，天塌不下來；要聽得不同意見，對不同意見可求同存異。3、對人應(yīng)有禮貌，講點(diǎn)修養(yǎng)，杜絕罵人惡習(xí)。否則是自毀形象。4、尊重他人就是尊重自己。反之，亦然。

真理是不怕辯論的。怕辯論的不是真理。誰糾纏誰？網(wǎng)站就是發(fā)表意見的場所，包括論壇。我國公民有言論自由。著作權(quán)受法律保護(hù)。不容他人干涉！只有無修養(yǎng)之人才說得出無修養(yǎng)的話！魏先生：請看本網(wǎng)特約作袁民先生在您大作之下的評論.稍有自知之明就應(yīng)臉紅！要看心理醫(yī)生嗎？對了，自己反省吧。本人文章不是針對您個(gè)人，是對鴿界的“國血”說法是否確切、科學(xué)。（而早在您的文章下多次留言，如感興趣可在眾多論壇討論）其他人為何不象您跳出來罵人？由此可見：在所謂“國血論”中，您是最差勁、最無函養(yǎng)者！ 連公棚競賽章程是合同、是書面形式合同、是格式合同都不懂，還有勇氣多次行文稱“三談公棚競賽章程不是合同”。胡說八道、出言不遜的正是您��！

本文作者：我告訴你，本人不想再理睬你。為何還是老是糾纏呢？什么我的文章是奇談怪論，什么要揭開面紗的�？纯茨憬o我的留言，你有心理疾病吧，請你看一下心理醫(yī)生吧。不想理睬你，真是不想理睬你�？匆豢茨懔粝碌氖謩�，簡直是下三流。就知你不是個(gè)什么好東西。根本就不配與我對話。去一邊吧��！把你的心態(tài)擺正，把你的鴿子養(yǎng)育好，是正事。然后再來寫文章�？上氵�是個(gè)懂法律的人，但法律被你踐踏。我留言也許有些過激，請?jiān)�。但�?shí)在是忍無可忍了。請你閉嘴，不要胡說八道，請你寫些好文章之前，看一下心理醫(yī)生。