文章很好。

祝老師的文章在現(xiàn)在國內(nèi)，無可挑剔，首屈一指。什么時候，什么時候讓人覺得‘爽’。

你門都比我有經(jīng)驗~ 我是江西萍鄉(xiāng)的` 今年19歲``養(yǎng)鴿4年多``我都是抓到別的人```蓋了幾個章子的 配蓋長的`~ 帶電子環(huán)配電子環(huán)的``` 就飛了 2只400公里的`` 好慢`` 一個第2天回來的`` 一個是李鳥出的 飛 250公里飛了2個星期400公里 飛了3天```` 嚇死人``` 好慢```` 我也有 外血的鴿子噢``抓的``請問你門 （鎮(zhèn)江）是授予那個地方的？ 我抓了一只 鎮(zhèn)江 雌的 帶2個什么杯的足環(huán)還有個電子環(huán)``這只鴿子一共帶了3個環(huán)``` 改了4個章``灰 母`黃眼``受傷抓到的``

眼睛是心靈的窗口，由點到面！通過眼睛的表現(xiàn)形式可以推測賽鴿內(nèi)在的組織。

文章之中出示的這些干黃的賽鴿眼睛，個個眼色枯黃，眼志圈狀寬厚有力，眼砂粗糙均勻。賽鴿的眼睛可以說是完全可以顯露出一個養(yǎng)鴿人的賽鴿飼養(yǎng)功力。每一個經(jīng)典漂亮的賽鴿眼睛都曾譜寫出一次次優(yōu)秀賽績。文中賽鴿之眼可以說是個個經(jīng)典，每一個都是標準的優(yōu)秀種鴿，懂得欣賞賽鴿之眼就可以掌握比賽必勝的一半勝券，眼睛可以看出遺傳，眼睛可以看出賽鴿的靈性。賽鴿的眼睛是一個賽鴿品系的象征，賽鴿的眼睛絕對是一門深奧的學(xué)問，眼睛的鑒別賽鴿的魅力來自多年的實踐。如果你了解骨架羽毛鑒別賽鴿，如果在學(xué)會眼睛鑒別賽鴿，那你就是經(jīng)常勝出的高手。

小小鴿眼,竟然被大師講出了這么多名堂,只能說佩服了.可是好象每種黃眼都是完美無缺的,只是還有比它更好的極品?/???????

眼睛只能看出一只鴿子是否健康，以及同血系的遺傳走向以便根據(jù)以往的實戰(zhàn)經(jīng)驗決定其是否好壞！

殺豬殺屁股，各有各的殺法不管看眼睛還是論血統(tǒng)只要一路摘金攬銀的就是高手

看了幾個留言，看來大家對眼睛沒了解多少。我相信，在一個陌生的鴿棚里，用眼志可以看出年輕的6月齡鴿子，是那只種鴿出的，（我可以辦到）。眼志只不過是用來鑒定后代的遺傳吧了。跟能不能飛，得獎沒關(guān)。還有啊，一只鴿子如果各方面都不理想，那我們還看眼志干嘛。

本人對作者精辟的語言描述深感敬佩.但對文章的內(nèi)容實在不敢恭維.請問:僅憑一雙鴿眼就立下定義是否欠妥?我也曾在鴿會通過報到驗棚等工作見識過不少獲獎鴿.由于千百年來永無休止的"鴿眼論"所影響.在驗鴿時特別注意以"鴿眼對鴿",結(jié)果是常常被許多獲獎鴿"抽耳光".我在想,名家正因為是名家,所以晚輩們固然相信他們的賽鴿水平.然而名家的一言一行也不僅僅只代表自身個人.一句金言也許會點醒夢中人.一通謬論卻不知要誤導(dǎo)多少年輕人啊!但愿所有人在品鴿論鴿時應(yīng)遵循事實.不要憑主觀的個人意志"傳經(jīng)送寶".否則,這是鴿界的悲哀!所以,在下通過無數(shù)次的核對,對于鴿眼的表現(xiàn).只能判斷一羽信鴿的健康與否.其它皆為巧合.

文章是不錯。不過只靠眼睛來判定一羽鴿子的好壞，是太冒險了一點了~~~~`

自從開始有了賽鴿以來，鴿眼就成了鴿友必看的一項內(nèi)容，各種研究理論層出不窮。人們從眼皮到櫛膜無所不及，總想從中找到遺傳密碼、歸巢秘密、飛速秘訣。不少人將一些偶然的東西和現(xiàn)象說成必然而公布“成果”。通過觀察研究分析實踐，眼睛確實能告訴我們鴿子的健康狀況，培育方法，以及性格與機靈程度，除了這些我不知道還有什么；眼志是不確定的，定義不同作用不同。就其存在的形式就根本不可能決定是否歸巢，如果研究過肉鴿和觀賞鴿的人，就一定知道它們也有“超級”眼志，它們能飛多遠？ 所以~~~血統(tǒng)”是第一位,接著看健康，看骨架，看翅羽，看體型，看眼睛，綜合判斷,這樣才比較科學(xué)/

文章圖文并茂，是下了一翻工夫。作者的癡迷和對一項事物的用心程度值得讓人敬佩！看作者從鴿眼對賽鴿性能的肯定，尤其是再掛上名家的招牌，我不禁擔心，是否又會招致多少人走彎路．這方面我深有體會．開始養(yǎng)鴿的那幾年，我也是絕對的眼砂追崇者，拿著像本文這樣的標版圖片，到處尋找符合標準的鴿眼，但實踐下來，并沒有出現(xiàn)標版上所說的結(jié)果．如果真有定勢可以肯定鴿子的遺傳和發(fā)揮，我相信賽鴿也不會有這么大的魅力。賽鴿的選擇是個綜合的問題，眼睛可以作為一個參考的方面，經(jīng)驗老到者可以從中看出鴿子的健康程度、部分遺傳特征和鴿子的聰慧程度。別說只論鴿眼，就算具有了鴿體、血統(tǒng)等所有優(yōu)良的先天條件，如果不配合后天科學(xué)的飼養(yǎng)、訓(xùn)放，它也決成不了冠軍。

眼睛這東西/借鑒就好/不可全憑證。

決對的好文章啊。眼志能看出來什么呢？一種鴿子一種特定眼志，眼志才是研究鴿眼的精髓。他更是品種的反映，更是我們育種的檢驗，是我們判斷鴿系和后代的參考。大家好好看看，他說的是眼志，不是眼睛，眼志最大的作用只不過是用來鑒定育種后代的參看罷了，別的一點用都沒有。如果一只鴿子不健康，根本就不用看眼睛，何必在看眼志。眼志根本就不是我們大多數(shù)鴿友都理解明白的東西。養(yǎng)詹森鴿，只要能明白一種眼志就足夠了，天藍泛灰色砂眼眼志，（在配上淡淡的泛白雨點。腳上在有幾個白腳趾），就是最好的詹森，后代不得獎都難啊。

這是2001年左右祝先生發(fā)表在中信網(wǎng)上的東東

好文!看的出來,是下功夫了!此文對喜歡研究鴿眼的朋友有很大幫助. 看了前面的評論我想說幾句:鑒別鴿子的好與不好有很多方法,每個人都是根據(jù)自己所掌握的知識和體會以及自己的喜好確定了自己的觀點和方法,各位最好不要否定別人的觀點,你認為不對的,可能人家卻認為是很有道理的,人家可能會有事實證明這些理論是正確的.我們在網(wǎng)上還是互相學(xué)習(xí)為好."蘿卜白菜各有所愛".養(yǎng)鴿成功的方法是多樣的,道路也是千萬條的.不然的話為什么各種理論能存在那么多年呢?

文是好文，但憑鴿眼斷鴿好壞乃至性情，至今仍屬一家之言，沒有任何科學(xué)依據(jù)，所以對這類文章，還是三思而后行為好。

老祝的文章就是好看！

文章圖文并茂，對各眼睛的面沙、底沙、眼志等等，都做了一個詳細的解釋和比較，讓一些喜歡研究信鴿眼睛的朋友從中學(xué)習(xí)到一些如何鑒別眼睛的技巧。不過，其實用性如何，有待大家去探討。眼睛是大家爭論不休的一個話題，有支持的，也有反對的，但本人從來不相信“鴿眼論”。 從眼睛能不能鑒別一只鴿子的好壞，這種“鴿眼論”大家爭論了好幾十年甚至上百年。根據(jù)鴿眼配對成功的朋友不少，失敗的也大有人在。但是我們不能鉆這個“死胡同”，一羽優(yōu)秀的鴿子有幾個方面的因素，翅膀、羽毛、骨骼、肌肉等等，我們單憑眼睛就判斷一只鴿子是好是壞，或者憑鴿眼就決定哪羽鴿子配哪羽鴿子合適。眼睛是心靈的窗戶，只是賽鴿身體的一部分，我們不能以篇概全。 另外，從眼睛可以判斷出一羽鴿子的健康狀態(tài)，一羽健康的鴿子，眼睛應(yīng)該是明亮、干燥、靈敏，一羽健康狀態(tài)欠佳的鴿子，眼睛無神，眼房水過多，甚至留眼淚等等。 總之，我認為我們不要迷信眼睛，一味鉆下去，只會是個“死胡同”。

不錯~