市公安局紀(jì)委、事故科、法制科
     否認(rèn)三年前簽收復(fù)核申請(qǐng)書違反事實(shí)
六盤水市公安局葉圣副局長(zhǎng)：
    《對(duì)市公安局交警支隊(duì)三年后復(fù)核的監(jiān)督意見》在10月27日用標(biāo)準(zhǔn)快遞1151962038478號(hào)寄葉圣。10月28日下午17時(shí)41分已簽收。見寄來(lái)的該標(biāo)準(zhǔn)快遞復(fù)印件。
     10月29日星期五上午10點(diǎn)52分，一個(gè)自稱是市交警支隊(duì)的男人（他不講姓名、職務(wù)）用手機(jī)號(hào)18386529855打我手機(jī)13628585486問我：你在不六枝？說(shuō)：他們收到了《對(duì)市公安局交警支隊(duì)三年后復(fù)核的監(jiān)督意見》。我們領(lǐng)導(dǎo)要找你了解情況。
    下午兩點(diǎn)過，六枝交警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)杜兵用手機(jī)13885845888打我手機(jī)說(shuō)：你到六枝交警隊(duì)隊(duì)四樓來(lái)，市公安局法制科、紀(jì)委、事故科通知你來(lái)當(dāng)面溝通。
    下午兩點(diǎn)20，我到六枝交警隊(duì)隊(duì)四樓。市公安局法制科、紀(jì)委、事故科共三人（不講姓名、職務(wù)），一個(gè)自稱為紀(jì)委汪書記是個(gè)女的。法制科是蘇科長(zhǎng)。
    見面后，紀(jì)委汪書記說(shuō)：復(fù)核申請(qǐng)書他們沒收到。事故科、法制科也強(qiáng)調(diào)三年前沒收到。根據(jù)和理由是：寄去的《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》上沒有簽收人。
    我說(shuō)：《對(duì)市公安局交警支隊(duì)三年后復(fù)核的監(jiān)督意見》已將事實(shí)和情況說(shuō)得很清楚�，F(xiàn)不贅述。
   事故科的那個(gè)男的承認(rèn)：現(xiàn)復(fù)核已超過三年。
    但自稱為汪書記的女人特別強(qiáng)調(diào)：沒收到復(fù)核申請(qǐng)書�！�2021年10月19日”收到“書面復(fù)核申請(qǐng)”。這違反事實(shí)。
    以上，我有錄音、錄像為證（錄像見附件4、三人照片）。
    稍有收寄《標(biāo)準(zhǔn)快遞》常識(shí)的人均知：寄郵件給單位時(shí)，收件人是單位或負(fù)責(zé)人時(shí)，往往是單位收發(fā)室或值班室簽收。單位負(fù)責(zé)人很少簽收。收件人不可能在已寄出的《標(biāo)準(zhǔn)快遞》上簽名。
      一、市公安局紀(jì)委汪書記、事故科、法制科負(fù)責(zé)人以《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》上沒有簽收人，否認(rèn)三年前簽收《復(fù)核申請(qǐng)書》，不能成立。
    1、事故科用郵政標(biāo)快1195963608856號(hào)寄出的《道路交通事故復(fù)核受理通知書》，方大海于10月24日收到。但該《郵政標(biāo)快》上就無(wú)收件人方大海的簽名。（見附件1、事故科寄《道路交通事故復(fù)核受理通知書》的郵政標(biāo)快）
    按紀(jì)委汪書記、事故科、法制科負(fù)責(zé)人《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》上沒有簽收人之見，方大海就沒收到《道路交通事故復(fù)核受理通知書》了？
    2、2018年8月7日寄《復(fù)核申請(qǐng)書》的《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》上，收件人同樣不可能在已寄出的《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》上簽上簽收人。
    而通過ESM快遞查詢，可以查到郵件何時(shí)簽收。
     見8月7日寄《復(fù)核申請(qǐng)書》的《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》，8月10日已簽收。在百度上用ESM快遞查詢，查到妥投簽收，簽收人人，單位收發(fā)章。（見附件2）
     投遞員姓名，陳偉平，電話：13595834792。
    3、2021年10月27日寄《對(duì)市公安局交警支隊(duì)三年后復(fù)核的監(jiān)督意見》的標(biāo)準(zhǔn)快遞。見《標(biāo)準(zhǔn)快遞》照片打印件。
    10月28日下午17時(shí)41分“已簽收，收發(fā)室，值班室” 。
    投遞員，沈榮，電話：18185889665
   市交警支隊(duì)可以自己查詢其簽收是否如上。
     二、六枝特區(qū)法院的訴訟證據(jù)（包括開庭筆錄）證明：2018年8月10日市交警支隊(duì)沒收到復(fù)核申請(qǐng)書是謊言。
     1、2018年12月9日方大海向該院提交的《關(guān)于證人出庭作證的申請(qǐng)》。
    《關(guān)于證人出庭作證的申請(qǐng)》證明：當(dāng)時(shí)已在法定3日復(fù)核期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核；申請(qǐng)周貴龍、劉敏出庭作證；陶鑫法官承辦此案時(shí)，2019年7月5日開庭中因周貴龍、劉敏沒出現(xiàn)場(chǎng)不敢出庭，而由輔警崔鵬、龍毅、交警袁勝波出庭作證。
      在2019年7月5日開庭中，出警的證人輔警龍俊、崔鵬作證說(shuō)：是晚上出警，天黑了，看不清楚；問：是否碰到房子？答：沒有看不見；時(shí)間長(zhǎng)了記不清楚了；（崔鵬還當(dāng)庭承認(rèn)：我只負(fù)責(zé)登記信息，沒有看見。第10頁(yè)倒數(shù)第8行）總之，無(wú)一人能作證側(cè)翻之車撞到房子何處。出警的證人也不能提供執(zhí)法記錄儀的記錄。（見庭審筆錄第6頁(yè)、7頁(yè)、8頁(yè)、9頁(yè)、10 頁(yè) ）。
     上述證人證言經(jīng)庭審質(zhì)證，法院判決也予以認(rèn)定。
    這充分證明：事故認(rèn)定書認(rèn)定方大海側(cè)翻車碰撞許本洪房屋“受損”是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    2、在2020年6 月10 日《我的書面陳述意見》中，方大海駁斥了許本洪代理人石少會(huì)律師關(guān)于“原告超過復(fù)核期限”之說(shuō)，指出：被告代理人稱原告超過復(fù)核期限，不能成立。（見《我的書面陳述意見》第一頁(yè)第22行至4頁(yè)第3行）
     從許本洪代理人也對(duì)原告申請(qǐng)復(fù)核的事實(shí)認(rèn)可，也證明了：市公安局紀(jì)委、事故科、法制科之“沒收到復(fù)核申請(qǐng)書”是不實(shí)之詞。
     三、《道路交通事故復(fù)核受理通知書》稱：“2021年10月19日”收到“書面復(fù)核申請(qǐng)”，請(qǐng)市公安局紀(jì)委、事故科、法制科提供今年收到《復(fù)核申請(qǐng)書》根據(jù)！
     對(duì)此，市公安局紀(jì)委、事故科、法制科負(fù)有舉證責(zé)任。
       可以斷定：市公安局交警支隊(duì)絕對(duì)提不出“2021年10月19日”簽收2018年8月7日寄《復(fù)核申請(qǐng)書》根據(jù)！
      因?yàn)�，�?dāng)年8月10日交警支隊(duì)“已簽收”：投遞員：陳偉平，電話：13595834792。（見附件2）。
      四、《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》是郵政部門印制的寄、收郵件的根據(jù)、有時(shí)限性。國(guó)家規(guī)定：同城快遞不超過24小時(shí)送到，國(guó)內(nèi)異地快遞不超過72小時(shí)送到。 國(guó)家規(guī)定快遞最遲7個(gè)日歷天。
    事實(shí)上，我國(guó)至今尚無(wú)一個(gè)《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》超過一個(gè)月沒送到的案例。故所謂“2021年10月19日”簽收方大海在2018年8月7日寄的《復(fù)核申請(qǐng)書》實(shí)系不實(shí)之詞。
     2011年12月30日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《快遞服務(wù)》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，2012年5月1日起正式實(shí)施。明確規(guī)定徹底延誤的快件，快遞服務(wù)組織應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定予以賠償。
       如果2018年8月7日起七天內(nèi)，市公安局交警支隊(duì)沒收到《復(fù)核申請(qǐng)書》，我早就起訴六枝特區(qū)那克郵政支局賠償、并追究沒將《復(fù)核申請(qǐng)書》及時(shí)送達(dá)市公安局交警支隊(duì)影響市交警支隊(duì)復(fù)核的法律責(zé)任了。
    市公安局紀(jì)委、事故科、法制科連國(guó)家規(guī)定快遞最遲7個(gè)日歷天送到的時(shí)限性都不知，令人難以理解。
      我在《對(duì)市公安局交警支隊(duì)三年后復(fù)核的監(jiān)督意見》中曾寫如下文字：六盤水市公安局、六枝特區(qū)公安局因出現(xiàn)場(chǎng)的輔警龍毅、崔鵬辦錯(cuò)此交通事故案，早已將其辭退；但對(duì)未出現(xiàn)場(chǎng)、違法辦案的周貴龍追責(zé)。我已于今年9月2日向中央第十三督導(dǎo)組對(duì)周貴龍《舉報(bào)》、應(yīng)對(duì)其追責(zé)。希六盤水市公安局葉圣副局長(zhǎng)對(duì)此重視。
       市公安局紀(jì)委汪書記、事故科、法制科負(fù)責(zé)人否認(rèn)三年前簽收《復(fù)核申請(qǐng)書》實(shí)不可取。
      綜上所述，汪書記、事故科、法制科負(fù)責(zé)人以寄去的《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》上沒有簽收人為根據(jù)和理由，不能成立；市交警支隊(duì)超過法定三十日內(nèi)復(fù)核期限無(wú)法律根據(jù)、有失職之嫌；早已喪失復(fù)核權(quán)、現(xiàn)無(wú)權(quán)進(jìn)行復(fù)核。
     歡迎事故科提供“2021年10月19日” 才簽收方大�！皶�面復(fù)核申請(qǐng)”的寄件、收件依據(jù)。遺憾的是：絕不可能！
           方大海
         2021年10月30日
    附件 6 件：
    1、事故科寄《道路交通事故復(fù)核受理通知書》的郵政標(biāo)快；
    2、2018年8月7日寄《復(fù)核申請(qǐng)書》的《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》；
    3、2021年10月27日寄《對(duì)市公安局交警支隊(duì)三年后復(fù)核的監(jiān)督意見》的標(biāo)準(zhǔn)快遞及寄、收查詢；
    4、市公安局紀(jì)委、事故科、法制科負(fù)責(zé)人三人之照片；
   5、2018年12月9日方大海向該院提交的《關(guān)于證人出庭作證的申請(qǐng)》；
   6、2020年6 月10 日《我的書面陳述意見》
此件用《國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞》寄葉圣副局長(zhǎng)收。
         單號(hào)：1187462661548
     10月31日星期日上午寄出
 2021-11-01 17:46 �m 已簽收,收發(fā)室：門衛(wèi)室收,
投遞員:沈榮,電話:�[18185889665