2011-01-02 4:56:42 來(lái)源:
甘忠榮 文章出處:
原創(chuàng)文章 點(diǎn)擊數(shù):
6870
黃劍是即席還是鉆進(jìn)會(huì)場(chǎng)發(fā)言
有人行文稱:《黃劍在中鴿協(xié)26屆會(huì)上的即席發(fā)言》。但查一查該屆中鴿協(xié)會(huì)會(huì)議,黃劍先生不是會(huì)議代表,沒有席位,連列席的資格和坐位都沒有,“即席”從何而來(lái)?對(duì)此《發(fā)言》,《賽鴿天地網(wǎng)》以《中鴿協(xié)二十六屆年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》(2010-12-29 17:02:00)上傳。作者為《賽鴿天地》。而最早報(bào)道此事的是《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》。作者為黃劍先生。
作為作者、煤體,首先必須對(duì)事實(shí)是否屬實(shí)負(fù)責(zé)。即通常說的“實(shí)事求是”、“真實(shí)性”。這是第一位的。那么,就讓我們用事實(shí)來(lái)說明問題吧。為有說服力,讓我們以黃劍先生自己發(fā)表在《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》上題為《中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》看看到底是怎么回事,F(xiàn)將此事發(fā)生經(jīng)過的報(bào)道全文引用如下:
“12月24-26日中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)第二十六屆全國(guó)信鴿品評(píng)賽暨2010年全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)年會(huì)在南京市東宮大酒店召開。本次會(huì)議一共有來(lái)自全國(guó)的89位代表參加,會(huì)議一共三天會(huì)期,具體日程為:12月24日參會(huì)代表報(bào)到并領(lǐng)取各協(xié)會(huì)的獎(jiǎng)?wù)隆ⅹ?jiǎng)狀及證書;鴿王賽成績(jī)審定以及參賽品評(píng)鴿資格審定。12月25日上午8時(shí)參賽鴿品評(píng)以及品評(píng)賽成績(jī)審定;9時(shí)參會(huì)代表參觀中山陵;下午2時(shí)參會(huì)代表參觀南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館;晚上六時(shí)招待宴會(huì)。12月26日上午九時(shí),舉行2010年度全國(guó)信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)。
就在26日上午的頒獎(jiǎng)大會(huì)開始之前,發(fā)生了一個(gè)插曲震驚全場(chǎng)。九點(diǎn)整,與會(huì)代表基本到齊,就在主持會(huì)議的中鴿協(xié)秘書長(zhǎng)楊樹剛準(zhǔn)備講話時(shí),北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍走上臺(tái)發(fā)言,片刻立即遭到了中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊樹剛、中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)前秘書長(zhǎng)王寶生和江蘇信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳學(xué)華等人的阻攔。此時(shí),跟黃劍一起前來(lái)北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員米星在臺(tái)下開始發(fā)言:他對(duì)中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的主席和副主席兩位最高領(lǐng)導(dǎo)都沒有到場(chǎng)發(fā)表意見……此時(shí),會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)了混亂;靵y之中,坐在臺(tái)下的河南省前信鴿協(xié)會(huì)的副主席高鵬大聲呼吁應(yīng)該講民主讓黃劍講,并提議讓到會(huì)議的中鴿協(xié)最高官員——中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦。沉寂片刻,謝炳先生表示先按會(huì)議程序進(jìn)行,待發(fā)獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束以后再歡迎黃劍先生發(fā)言。
于是,大家都表示同意謝炳副主席的意見。會(huì)議原程序進(jìn)行。發(fā)獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束,主持會(huì)議的楊樹剛秘書長(zhǎng)又提出先讓所有參會(huì)代表下樓合影,待合影完畢后,有興趣的代表再回來(lái)聽黃劍的發(fā)言。話音未落,黃劍已走上主席臺(tái)對(duì)在場(chǎng)的代表說:請(qǐng)?jiān)试S我發(fā)言,我只耽誤大伙兒5分鐘時(shí)間。之后開始了他的發(fā)言,短短幾分鐘發(fā)言完畢,會(huì)場(chǎng)響起了一片掌聲。”
上述事實(shí)說明:
1、黃劍先生不是出席會(huì)議的本次會(huì)議人員,無(wú)席位,稱“即席”發(fā)言從何談起?
2、在主持會(huì)議的中鴿協(xié)秘書長(zhǎng)楊樹剛準(zhǔn)備講話時(shí),北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍走上臺(tái)發(fā)言。遭到“阻攔”后,跟黃劍一起前來(lái)的米星在臺(tái)下開始發(fā)言……會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)了混亂。河南省前信鴿協(xié)會(huì)的副主席高鵬大聲呼吁“應(yīng)該講民主讓黃劍講”,并提議中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦?這里已充分暴露出:這是一場(chǎng)有預(yù)謀、有計(jì)劃,由黃劍、米星、高鵬互相配合實(shí)施下,發(fā)動(dòng)的突然襲擊!
3、主持會(huì)議的楊樹剛秘書長(zhǎng)又提出先讓所有參會(huì)代表下樓合影,待合影完畢后,有興趣的代表再回來(lái)聽黃劍的發(fā)言。這里,應(yīng)將聽眾限于“有興趣的代表”。即不是本次會(huì)議議程和會(huì)議內(nèi)容。 ——自然不屬會(huì)議內(nèi)容(已按會(huì)議程序進(jìn)行完畢)
4、楊樹剛秘書長(zhǎng)話音未落,黃劍已走上主席臺(tái)對(duì)在場(chǎng)的代表說:請(qǐng)?jiān)试S我發(fā)言……
因此,所謂“即席”發(fā)言屬欺世的不實(shí)之詞。而對(duì)黃劍先生等人來(lái)說,是早有預(yù)謀!原因:“憂國(guó)憂民”,“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。。 保?)
有一點(diǎn)更清楚:如黃劍先生要向中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)反映問題(雖然無(wú)良策、也不是什么“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!!” )。他們?cè)诒本瑸楹尾恢苯尤ブ袊?guó)信鴿協(xié)會(huì)!
為什么不這么做或不采取其他方式,如齊文博先生直接向中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)上書(齊文博致中鴿協(xié)的信)?真奧妙啊!
起來(lái),起來(lái),“中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。!”(?)起來(lái),起來(lái)!
黃劍在中鴿協(xié)26屆會(huì)上的即席發(fā)言
中鴿協(xié)二十六屆年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言
(《義勇軍進(jìn)行曲》誕生于1935年。是時(shí),日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),整個(gè)中華民族到了生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭。就在全國(guó)人民期盼戰(zhàn)斗號(hào)角的時(shí)候,由田漢作詞,聶耳作曲的《義勇軍進(jìn)行曲》奏響了, “中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候,起來(lái)!我們?nèi)f眾一心……前進(jìn),進(jìn)!”一首最初為電影《風(fēng)云兒女》譜寫的主題曲由此被一個(gè)民族賦予了堅(jiān)實(shí)的精神內(nèi)涵,同時(shí)也煥發(fā)出嶄新的生命意義。
歌詞“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”,是針對(duì)日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),整個(gè)中華民族到了生死存亡的嚴(yán)重關(guān)頭。這是有其特定歷史背景而產(chǎn)生的。
1949年,新中國(guó)建立前夕,全國(guó)政協(xié)首屆委員、畫家徐悲鴻等力薦以《義勇軍進(jìn)行曲》作為國(guó)歌。毛澤東、周恩來(lái)當(dāng)即表示支持。當(dāng)時(shí)也有人認(rèn)為,歌詞中“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”過時(shí)應(yīng)改掉。周恩來(lái)的意見是,要居安思危。1949年9月,全國(guó)政協(xié)第一屆全體會(huì)議通過決議,定下《義勇軍進(jìn)行曲》為中華人民共和國(guó)代國(guó)歌。以后才定為國(guó)歌。
國(guó)歌中“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”現(xiàn)在意義是:不忘歷史、居安思危!而非現(xiàn)在“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”!中國(guó)人民早已站起來(lái)了!)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。