我可以內(nèi)心無愧地對大家說，今年遼寧省信鴿協(xié)會監(jiān)賽的公棚，鴿友直接經(jīng)濟損失降到了最低，至于大家說的一些懷疑問題，我想都是需要證據(jù)支持的，懷疑終歸是懷疑。

    這兩年協(xié)會一直在努力地工作，解決了：

    距離的問題：大家說距離不到位，現(xiàn)在基本上解決了。

　　收費站的問題：懷疑收費站掃空環(huán)，協(xié)會把收費站設(shè)為比賽，逐羽掃描上籠，除了一家我沒有去司放外，收費站都是我和裁判員去司放的，距離都符合要求。

　　裁判員提前進駐的問題：預(yù)賽開始裁判員進駐，一直到?jīng)Q賽結(jié)束。

　　決賽封環(huán)避免當日不歸的問題

    簽訂保證合同保證公棚的資金安全問題，避免鴿友遭受更大的經(jīng)濟損失。

    兩年來協(xié)會做了很多工作，但是又出現(xiàn)了所謂的AB環(huán)的問題，電腦排名等等新的需要解決的問題。

    這種賽制本身存在著很多盲區(qū)，存在著很多的讓鴿友懷疑的理由，不光是鴿友，作為協(xié)會在監(jiān)賽過程中也有發(fā)現(xiàn)很多令人懷疑的地方，協(xié)會只能是努力去做，但是沒有什么更好的解決辦法。

    協(xié)會和公棚間應(yīng)該是一種合作行為，應(yīng)該是一起避免比賽中出現(xiàn)作弊行為，保證公棚的名譽讓鴿友認可。現(xiàn)在的情況是，協(xié)會和公棚間形成了一種對立關(guān)系，而且這種對立越來越嚴重，鴿友和公棚間的矛盾也越來越尖銳的。隨著獎金越來越大，公棚越開越多，當一個公棚出現(xiàn)問題，鴿友很容易就會懷疑其他公棚可能也有這種問題。當十個公棚出現(xiàn)問題，鴿友就會認定所有的公棚都有問題，這種固定獎金賽制的不透明性，和公棚存在可以通過比賽取得巨大利益的可能性，無論協(xié)會怎么做，都無法從根本上解決公棚賽現(xiàn)狀。這樣下去，我擔(dān)心鴿友失去理智，擔(dān)心會有不可預(yù)料的事情發(fā)生，產(chǎn)生更壞的影響，我希望如果發(fā)生問題，鴿友能理智地處理，通過法律的途徑解決問題。

    如果能像公棚賽開辦初期那樣，公棚少、鴿源不愁，大家都依靠著相互的信任，設(shè)定小額獎金以娛樂為主，這種固定獎金模式可以運營下去。但是從近幾年的情況看，我可以這樣形容一下，公棚賽快速的發(fā)展就像是打開了潘多拉的盒子，在巨額獎金的誘惑下，貪婪和欲望的魔鬼把中國信鴿公棚賽整得烏煙瘴氣，鴿友作弊、教練作弊、公棚作弊、裁判員作弊，比比皆是。中國信鴿公棚賽的潰爛面越來越大，各家公棚的生存空間越來越小，公棚賽中的丑惡顯現(xiàn)猖獗。

    我希望所有的公棚老板和我們一樣一起反思一下，如果這樣下去大家還能做幾年？我知道很多的公棚老板都是鴿友，大家換位思考一下，如果你們?nèi)�參加比賽對比賽有懷疑沒有？又怎么去解決這種問題？

    現(xiàn)在的形勢我認為很嚴峻，鴿源有限，公棚的數(shù)量和參賽費超過了鴿友的承受能力，作弊公棚影響了鴿友參加公棚賽的熱情。我相信很多公棚當你開出章程的時候，已經(jīng)開始寢食難安了，有些公棚開出來時已經(jīng)就賠錢了，生存空間已經(jīng)這么小了，還抱著僥幸的心理去開那種危險的章程，何必呢？

    我個人認為，現(xiàn)在的狀況不改變賽制是無法解決的，只有把公棚排除出利益的關(guān)聯(lián)方，比賽才能公平、公正，否則中國公棚賽只能是死路一條。

    我希望聰明的老板能認識到現(xiàn)在的危機，不要想著怎么賺錢了，先考慮如何生存下去。趕快改變經(jīng)營理念，或者改獎金賽，或者干脆退出繼續(xù)玩鴿子當一個快樂的鴿友。別因為開公棚讓自己這些年樹立起的名聲和社會地位都失去了。

    遼寧省信鴿協(xié)會推出的這種管辦分離的獎金賽模式是經(jīng)過深思熟慮的，鴿友應(yīng)該認識到獎金賽和固定獎金賽的模式有著本質(zhì)上的區(qū)別。

    還有幾個問題需要大家討論：

    一、現(xiàn)在公棚賽這種模式算不算博彩？

    二、有監(jiān)賽和沒有監(jiān)賽的公棚設(shè)定獎金在法律上有沒有區(qū)別？

    三、公棚的始建初期需要不需要體育部門的審批？

    四、公棚只收飼養(yǎng)費和拍賣提成，參賽費全部發(fā)放的這種獎金賽模式是否值得推廣？

    五、固定獎金有沒有存在的價值？

    六、中國公棚賽的未來模式應(yīng)該是什么樣的模式？