中文字幕乱妇免费视频|亚洲日韩一区二区三区四区高清|一区二区性爱视频大全|制服丝袜国产精品主区

    <video id="zbuut"><nav id="zbuut"></nav></video>

  1. <ul id="zbuut"><legend id="zbuut"></legend></ul>

    <code id="zbuut"><video id="zbuut"></video></code>

  2. <blockquote id="zbuut"><legend id="zbuut"></legend></blockquote>

    造謠、污蔑和誹謗評(píng)論說(shuō)明了什么?

    造謠、污蔑和誹謗評(píng)論說(shuō)明了什么? 

    ——監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是踩在女人肩上嗎?


      9月6日,紅楓老板聶一一在《中信網(wǎng)》發(fā)表題為《江 湖》一文(后同日將標(biāo)題改為《紅楓女老板:男性江湖中的小女子》)。對(duì)她在該網(wǎng)發(fā)表文章受到挨罵、從此成了“名人” 頗有感慨。


      她說(shuō):“初看評(píng)論時(shí),女老板也是氣得整夜失眠;大半年過(guò)去了……還是會(huì)失眠!


      某些網(wǎng)友無(wú)端攻擊聶一一女士確是憾事。


      聶一一女士在此文中坦承:她發(fā)表文章“目的是給大家一些娛樂(lè)資訊” 、“增加鴿友閱讀的趣味性” 。 而此文不過(guò)是將自己發(fā)表文章后對(duì)“挨罵”感受作一坦露!皻獾谜故摺 、“大半年過(guò)去了……還是會(huì)失眠”。


      對(duì)此,筆者表示同情。對(duì)挨罵,希以平和的心態(tài)面對(duì)。但對(duì)網(wǎng)友提出的問(wèn)題要有則改之。


      該文中有如下一段文字涉及筆者:市鴿協(xié)在女老板的公棚發(fā)現(xiàn)了三羽假足環(huán)。于是公告又上了中信網(wǎng)頭版頭條、于是又有人罵、于是專文答疑、于是又挨罵……更有自稱是鴿界名人的,隔三差五撰文針對(duì)女老板的公棚,還電告女老板:“我老虎屁股都敢摸,你等著!”大有不置其于死地不罷休的勢(shì)頭!


      對(duì)聶一一女士不實(shí)的指責(zé),當(dāng)天,筆者在《監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是將其置于死地嗎?》揭露了事實(shí)和真象(點(diǎn)擊相關(guān)鏈接可見(jiàn)該文)。


      主要是:8月14日、15日,在《“公棚清理三羽假環(huán)”續(xù):女老板專文答疑》下面,77樓 、84樓、85樓、96樓網(wǎng)友以評(píng)論方式檢舉:紅楓公棚收廣東汕頭朱光明的環(huán)號(hào)為19-591941至19-591950九羽參賽鴿,是假環(huán)鴿子。但該公棚視而不見(jiàn)。并在8月24日將鴿主為朱光明的九羽假環(huán)鴿轉(zhuǎn)讓他人。為避免公棚因轉(zhuǎn)讓假環(huán)參賽鴿必然引起不必要的糾紛?筆者先后于8月19日上傳《相信鴿會(huì)公棚會(huì)依規(guī)處理假環(huán)參賽鴿》一文、8月24日上傳《紅楓公棚為何對(duì)假環(huán)參賽鴿收費(fèi)?》一文,才與聶女士引起此次糾紛。而聶女士責(zé)對(duì)我所發(fā)之文在8月25日與我通電中說(shuō):這影響他們公棚的聲譽(yù),質(zhì)問(wèn)我為何不先打電話告知?


      原本筆者與聶一一女士就公棚應(yīng)否杜絕假環(huán)參賽鴿(非全國(guó)統(tǒng)一足環(huán))爭(zhēng)議,是公棚與我雙方是非的爭(zhēng)議(現(xiàn)轉(zhuǎn)讓之鴿還參加訓(xùn)放)。但《紅楓女老板:男性江湖中的小女子》一文發(fā)表后,其追隨者卻指責(zé)筆者:“挑起貴州工棚內(nèi)斗” 、“污蔑誹謗其他工棚” 、“踩在女人的肩膀上” 等等。


      一、造謠、污蔑和誹謗筆者的評(píng)論。
      現(xiàn)將《紅楓女老板:男性江湖中的小女子》選以下評(píng)論復(fù)制上傳:
      ㈠ 、115樓    
      115評(píng)論者:中信網(wǎng)友 時(shí)間:2014-9-7 19:07:24 IP:111.161.64.
        111樓、82樓以及N個(gè)變身的甘豬:挑起貴州工棚內(nèi)斗的是你!污蔑誹謗其他工棚的是你!唯恐天下不亂的是你!靠罵人來(lái)提高知名度的是你?要好自為之的是你!一大把年紀(jì)了,少干點(diǎn)齷齪事,給孫子積點(diǎn)德吧!鄙視你!
     、妗129樓
        129樓 評(píng)論者:看客 時(shí)間:2014-9-8 10:21:37 IP:110.184.126.
      路過(guò),忍無(wú)目睹,實(shí)在是看不下去了,不得不站出來(lái)說(shuō)上幾句,本人不善流語(yǔ)因恨也只好流言蜚語(yǔ)了,甘小人見(jiàn)諒:挑起的假環(huán)鬧劇已經(jīng)夠讓你臭名昭著還嫌不夠嗎?你它又把死人也拖進(jìn)來(lái)熱鬧,哎!見(jiàn)過(guò)無(wú)賴的人,但真沒(méi)見(jiàn)過(guò)比你無(wú)賴的人、見(jiàn)過(guò)丑惡的人、真沒(méi)見(jiàn)過(guò)比你更丑惡的人、見(jiàn)過(guò)骯臟的人、真沒(méi)見(jiàn)過(guò)比你還骯臟的人,甘宗榮閑筆閉嘴也許明智,因?yàn)槟阋巡∪敫囫,我倒是有心真正開(kāi)始關(guān)注你了,提醒在先:你把在天河公棚參賽憑證留好、更要把那汽車賽的三張彩票繳款憑證也留好了,也許我會(huì)與你這位不行正義的所謂“天平”過(guò)過(guò)招!
      ㈢ 、131樓
      131樓 評(píng)論者:中信網(wǎng)友 時(shí)間:2014-9-8 12:23:18 IP:111.161.64.

      本人是紅楓會(huì)員,也是朋友,據(jù)他們?nèi)酥v,老板在年初就明文規(guī)定任何員工不許評(píng)論她的文章的,甘兒你就以小人之心度君子之腹嘛!之么多人罵你,可見(jiàn)你確實(shí)討罵!另外,本人用的是數(shù)據(jù)流量,凡是這個(gè)數(shù)據(jù)的lP地址都是移動(dòng)手機(jī)用戶評(píng)的,你懂個(gè)球!盯你的人多了,你再寫文章罵嘛,只是不要踩在女人的肩膀上!熊樣


      二、上述造謠、污蔑和誹謗評(píng)論說(shuō)明了什么?

      筆者發(fā)表監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿之文,聶一一女士將其定性為“將其置于死地” 。而其追隨者卻指責(zé)筆者:“挑起貴州工棚內(nèi)斗” 、“污蔑誹謗其他工棚” 、“唯恐天下不亂” 、“踩在女人的肩膀上” 。
      115樓稱:本人“挑起貴州工棚內(nèi)斗” 、“污蔑誹謗其他工棚” 。 帽子不小。污蔑誹謗是違法甚至是犯罪行為。應(yīng)依法處理。 遺憾的是:受“污蔑誹謗其他工棚” 為何不聯(lián)合起來(lái)向法院起訴?
      請(qǐng)問(wèn)115樓:那個(gè)公棚給你說(shuō)本人污蔑誹謗?污蔑誹謗其他工棚有何事實(shí)、證據(jù)?造謠可恥!污蔑誹謗的正是爾等不敢公開(kāi)姓名、躲在陰暗角落、無(wú)教養(yǎng)、造謠的小人。
      請(qǐng)問(wèn)129樓:本人監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是“挑起的假環(huán)鬧劇” 嗎?這正說(shuō)明你是個(gè)是非不分、無(wú)正義感的人。這就是你所稱的正義!這正是正義和非正義的過(guò)招!

      129樓稱:本人監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是“挑起的假環(huán)鬧劇”。 131樓稱:本人監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是“踩在女人的肩膀上” 。這就是爾等的“公平”、“正義” !這充分暴露了爾等顛倒黑白的嘴臉!這就是自稱為“紅楓會(huì)員” 的君子行為。見(jiàn)識(shí)了這類顛倒黑白的“君子” !


      至于罵,很簡(jiǎn)單: 有德者恥于罵人;無(wú)德者常常罵人。正所謂狗嘴里吐不出象牙。辱罵不是戰(zhàn)斗。罵人是軟弱無(wú)能的表現(xiàn)。中信網(wǎng)為無(wú)德者、一幫鴿痞、小丑、提供了瘋狂罵人表演的舞臺(tái)。中信網(wǎng)之“嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體……進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗” 形同虛設(shè)。這是中國(guó)鴿壇網(wǎng)站的一道恥辱的景觀!這就是聶一一女士痛斥的惡評(píng)!


      上述造謠、污蔑和誹謗評(píng)論說(shuō)明了什么?


      雖然上述及類似造謠、污蔑和誹謗評(píng)論不是聶女士指使而為。但筆者發(fā)表監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿之文,聶一一女士將其定性為“將其置于死地”負(fù)有一定誤導(dǎo)作用不無(wú)關(guān)系。難道不是這樣嗎?


      造謠、污蔑和誹謗評(píng)論至少說(shuō)明以下幾點(diǎn):
      1、惡評(píng)充斥中信網(wǎng)是鴿界恥辱 。
      2、中信網(wǎng)之“嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體……進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗”網(wǎng)規(guī) 形同虛設(shè)。

      3、鴿界應(yīng)弘揚(yáng)正能量。有責(zé)任感的會(huì)員,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起這個(gè)重要的歷史使命。


      中國(guó)成為信鴿強(qiáng)國(guó)不缺擁有和培養(yǎng)好鴿子的經(jīng)濟(jì)條件,不缺適合信鴿比賽的自然環(huán)境,唯一缺少的是會(huì)員的整體素質(zhì),比較低。這與目前社會(huì)的基本情況相似。信鴿的發(fā)展與進(jìn)步遭遇到了文化發(fā)展的瓶頸,這或許是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,有責(zé)任感的會(huì)員,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起這個(gè)重要的歷史使命。


      相關(guān)鏈接

      監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是將其置于死地嗎?_藏經(jīng)閣_賽鴿資訊網(wǎng)

     

    標(biāo)簽:假冒足環(huán)
    免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    關(guān)注賽鴿資訊網(wǎng)微信
    鴿友評(píng)論
    用戶名: 密碼:     立即注冊(cè)


        2014-09-12 12:00:50
    有德者恥于罵人;無(wú)德者常常罵人。是誰(shuí)經(jīng)常罵鴿友是紅眼族是瘋狗的?難道這不是罵人?難道這就是有德者?一樓,你說(shuō)是不是。
        2014-09-11 21:54:24
    為什么會(huì)被網(wǎng)友罵?無(wú)緣無(wú)故怎么會(huì)罵人?網(wǎng)友罵的都是吹牛不打草稿,只會(huì)打廣告推廣自己鴿子的文章,還有就是筆者肯定名聲很臭才會(huì)被唾罵,樓上這位仁兄,你說(shuō)是不是?我覺(jué)得是這樣的。
        2014-09-10 9:35:29
    甘先生說(shuō)得好!有德者恥于罵人;無(wú)德者常常罵人。正所謂狗嘴里吐不出象牙。辱罵不是戰(zhàn)斗。罵人是軟弱無(wú)能的表現(xiàn)。中信網(wǎng)為無(wú)德者、一幫鴿痞、小丑、提供了瘋狂罵人表演的舞臺(tái)。中信網(wǎng)之“嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體……進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗” 形同虛設(shè)。這是中國(guó)鴿壇網(wǎng)站的一道恥辱的景觀!
    賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
    1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評(píng)論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個(gè)人觀點(diǎn),不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場(chǎng)。
    2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時(shí)必須署上作者的名字,同時(shí)注明“來(lái)源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責(zé)任。
    3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對(duì)剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    4.嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體、民族、國(guó)家等進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗。
    5.網(wǎng)友應(yīng)自覺(jué)遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國(guó)家各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
    6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評(píng)論中的信息內(nèi)容;對(duì)于嚴(yán)重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號(hào)。
    7.網(wǎng)友應(yīng)對(duì)所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
    8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評(píng)論即表明已閱讀并接受以上條款。