你認為：中國的遠程、超遠程優(yōu)良品系鴿還要不要保留和發(fā)揚呢？

　　主持人：劉建川

　　前言:

　　遠程、超遠程比賽是中國傳統(tǒng)比賽項目，與天爭，與地斗，勝利者才能成為遠程、超遠程歸巢鴿。你認為，對于這樣的鴿子是否值得保留和發(fā)揚呢？

　　以下為會員的觀點闡述　

　　小小鴿（正方）：比利時，荷蘭的許多著名養(yǎng)鴿家，都是從短距離起家，以遠程賽成名，而我們卻走上了一條截然不同相反的路子。歐洲雖然每年舉行眾多的短中程賽事，可是他們把每年的重點仍然放在了一年一度的巴塞羅那國際賽上。如果我國的遠程賽繼續(xù)冷下去的話，很多有潛力的種鴿往往會被埋沒掉，將來重振起來，又將落后于歐洲若干年。所以，中國的遠程、超遠程優(yōu)良品系鴿應(yīng)該保留。

　　支點（反方）：遠程和超遠程在距離上的區(qū)分我理解為，遠程800－1200左右，超遠程1500以上。所以，簡單表示下觀點：遠程可以適當或是在某階段重點保留。超遠程沒保留的必要了，無論是超遠程的賽制還是超遠程的鴿子。在當今時代已經(jīng)失去了比賽的意義。遠程跟超遠程應(yīng)該是完全不同的兩個層面了，無論從那個角度來說。從比賽角度來說：遠程有它繼續(xù)存在的道理，既符合賽鴿本身的生理本能又符合體育比賽的要求。而超遠程是既違背賽鴿生理本能也不合法體育比賽要求，完全是人為的一廂情愿。從物種發(fā)展要求來說：遠程比賽的極限范圍還在賽鴿生理、本能范圍內(nèi)。而超遠程已經(jīng)遠遠超過了這個極限，從寥寥無幾的歸巢率就可看出。賽鴿不是候鳥，不需要具備3000公里歸返的本領(lǐng)。
　　　　

　　老麥（正方）：支持，應(yīng)該保留。無論從物種保護角度還是從國內(nèi)比賽翔距逐漸趨遠意識考慮。另，中國的國土遼闊，有些地區(qū)非遠距鴿不辦事的特例還沒考慮。

　　李彤（反方）：我自己主要是看我們鴿會的比賽路線來做決定的。鴿會現(xiàn)在全部是300.500.700公里的比賽，再沒有選擇的情況下。只有跟著現(xiàn)實走了。

　　統(tǒng)一鴿舍（正方）：首先我先闡述我的觀點：我覺得優(yōu)良的國血應(yīng)該保留和發(fā)揚！以下闡述我的論述：

　　1.當今長程和超遠程指的是什么呢？在我看來長程應(yīng)該為1000公里到1500公里以下的距離，超遠程則指的為1500公里以上的比賽。那么如果按照國外的比例600公里以上就應(yīng)該算長程了，那么超遠程可可想而知也有大幅度的下調(diào)。

　　2.舉個例子：我蘇州合養(yǎng)鴿子的朋友就有這樣一只老雌（9歲），起祖輩考證一下，全是在上海長程和超遠程飛的很好的鴿子，也可以說都是老國血，這羽鴿子的子代在蘇州從02年到05年在1000公里到1500公里之間共飛出了5個冠軍，其孫代，在蘇州500公里的大獎賽上也飛出過亞軍和10名以內(nèi)的名次多次，所以打破了國血飛短不快的神話！（只要配種正確，長短程國血都應(yīng)該能有發(fā)揮）

　　3.再以地理環(huán)境論述我的看法：我一個青海的朋友，家里的詹森鴿子（原環(huán)所出子代鴿），在訓放50公里（橡皮山到西寧）的時候就丟了，為什么這樣呢，青海省位于青藏高原，西寧市海拔2100多米，而且山也多，在365天了青海省大部分地區(qū)有一半的時間是被冰雪所覆蓋的，這樣惡劣的氣候，國外的外血系鴿根本談不上好的發(fā)揮，我朋友最后拿外血配老國血，今年300公里西寧大賽上也出了一些好的名次。速度也不慢！所以我覺得應(yīng)該因地制宜！國血必有發(fā)揮之地！

　　4.作為一種特有的特色，優(yōu)良的國血也應(yīng)該被保留。作為長程和超遠程起始較早的國家之一，把優(yōu)良的長程和超遠程國血鴿也應(yīng)該保留，這是一種繼承！繼承一種別的國家沒有的特色，為什么不好？

　　而對于支點兄以上的話我要反駁你幾句了：3000公里鴿子是不是有歸返的?說明優(yōu)良的國血有這個能力歸返對吧？這樣說明它是具有這樣的歸返素質(zhì)的，并沒有違反什么本身或其它什么，對嗎？候鳥，指的是需要遷徙的鳥類吧？鴿子屬于留鳥吧。鴿子的千里歸巢能力是其自身就有有的，或者是他天生的本性吧。

　　支點（反方）：呵呵，既然是朋友。當然就不能看著朋友走彎路了不是。沒有不吵架的夫妻，自然也就沒有觀點完全相同的朋友。不是說3000公里有鴿子能夠回來，就可以設(shè)置為一個比賽距離。要看整體回來的比例不是？就好像奧林匹克的宗旨一樣，要求的是：更高、更快、更強。這些都是在一定范圍內(nèi)提出的，是有科學根據(jù)的。就拿馬拉松比賽做個比如，參加比賽的運動員，絕大多數(shù)都能順利完成比賽吧。而3000公里的比賽，參加比賽的運動員（鴿子），又有多少能順利完成比賽？人類為什么不給自己在馬拉松的基礎(chǔ)上再加一個或是二個馬拉松？怎么不弄到參加比賽的運動員，只有10％都不到的比例才能夠完成比賽？即使鐵人三項這樣的比賽，也是絕大多數(shù)比賽運動員能順利完成的吧？而為什么偏偏到了與人類沒有利益關(guān)系的動物身上就要弄出個，絕大多數(shù)運動員都不能順利完成的比賽呢？再有：對于賽鴿遠程和超遠程，我們需要保留的是什么？我們要剔除的是什么？

　　統(tǒng)一鴿舍（正方）：首先，先探討奧林匹克，你闡述的宗旨是沒有錯誤，但奧林匹克比賽運動是不是在沖擊人體極限？象你我這樣的如果去參加馬拉松比賽有沒有可能跑不完比賽？同樣賽鴿在某種程度上可不可以比喻成賽人呢？我想是可以的！所以賽鴿也是在考證鴿子的極限距離！當然速度更是再考證，對嗎？如果不是人把這些強壓給鴿子，哪有我們今天的賽鴿運動？這個問題，我們應(yīng)該考慮什么呢？我覺得我們應(yīng)該考慮到和看到遠程和超遠程賽鴿的歸巢穩(wěn)定性，一羽速度快的鴿子，好天氣得冠，壞天氣就丟，那么它的作種價值是不是大打折扣了呢？沒有穩(wěn)定的歸巢能力，而先去講究速度，豈不是要走彎路？一羽優(yōu)良的遠程賽鴿在1500公里歸巢后，首先說明它什么呢？穩(wěn)定性好，因為它是 一站一站飛回來的。就象支點大哥所說"再有：對于賽鴿遠程和超遠程，我們需要保留的是什么？"所以說支點大哥也是知道我們必須應(yīng)該有所保留的！

　　極品爛仔（反方）：巴城國際賽只一千公里級，不再延伸。中國有自2000延至4000乃至5000公里的愿望和趨勢，還要上拉薩，曲解奧林匹克精神的更高更遠，狗帶嚼子——胡勒。巴賽與中國超遠程之間沒有支撐與類比、促進關(guān)系，實際恰恰相反。小小鴿剛才說：“ 如果我國的遠程賽繼續(xù)冷下去的話，很多有潛力的種鴿往往會被埋沒掉，將來重振起來，又將落后于歐洲若干年”，但是我認為，埋沒是肯定的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。近年超遠程前名次鴿已是直接引進國外遠程品系種鴿的后代了，速度明顯提高。不是早年“有潛力”的所謂“中國優(yōu)良品系鴿”了。

　　小小鴿（正方）：這就是鴿友們忽略對國血管理的后果.也是國血被埋沒的最好見證!
　　

　　luobo（反方）：那來的所謂國血、外血之分？在我眼里都是打比賽的鴿子，不要抱著超遠程血統(tǒng)不放。賽鴿運動發(fā)展這么久了，無數(shù)次的比賽已經(jīng)證明，鴿子適飛的距離最遠也就1000公里左右，那還是在適合鴿子打比賽的地區(qū)。你非得說你的超遠程飛得遠，怎么不說你的歸巢率是多少��？
　　

　　古凡（中間方）：我認為這個問題應(yīng)該選中間方，因為要分兩方面講，首先我從需要保留闡述，上面的正方朋友也說了，我國幅源遼闊，適宜長距離和超遠距離的比賽，這是我國的優(yōu)勢，我們要發(fā)揮所長，將長距離比賽進行到底，另外，玩鴿子很大一部分人玩的是興趣玩的是愛好，對于超遠距離的比賽來說，能回來就是成功，這才是真正對信鴿的考驗，，一種意志和精神的考驗。從遠一點講，現(xiàn)在全世界都在提倡保護瀕危動物，作為一個信鴿愛好者，有理由有義務(wù)將具有中國特色的超遠距離鴿保留和發(fā)揮光大。在此我出希望廣大信鴿愛好者積極行動起來，保衛(wèi)我們的信鴿，我們中國特色的賽鴿。
　　我再說說不需要保留，從比賽和經(jīng)濟價值來說，超遠距離的鴿子已經(jīng)沒有立足之地，因為現(xiàn)在比賽流行的是三至六百的比賽，這種賽事鴿子歸巢快，鴿友一般一至二天內(nèi)就能見鴿，在工作節(jié)奏相當快的社會，這種賽制更能為大家適應(yīng)，要花個十天半月的等鴿子似乎已經(jīng)不太現(xiàn)實（目前是如此，將來大伙都使用電子掃描可更先進的設(shè)備時就不好說了），而且中短距離的比賽獎金高，刺激大，比賽頻率高，一只鴿子一個賽鴿能參加多次比賽，而超遠距離卻做不到這些，所以從這方面講沒有保留的必要了
　　

　　vos（反方）：我們四川放超遠程簡直是自殺，還是放飛500KM內(nèi)的速度賽比較好。所以超遠程應(yīng)該在四川被放棄，其實大多數(shù)的人也這樣做了。事實大于雄辯。

　　大紅鷹（正方）：首先我認為超遠程賽既然是中國地域廣闊而應(yīng)生的比賽，那我們就沒有理由不去發(fā)揚他！想當初，中國能以超遠程賽為特色，首先應(yīng)感謝的是祖國遼闊的土地。這一點即使在賽鴿再發(fā)達的國家也是難以實現(xiàn)的。近年來受國外中短程賽的影響，我國部分地區(qū)逐漸放棄了超遠程賽，轉(zhuǎn)向了中短程的比賽，然而，賽鴿運動的發(fā)展就是如此，在排除超遠程賽因報到存在的諸多因素后，我們發(fā)展超遠程是無可厚非的。當然這僅僅是指超遠程賽，并不指超遠程賽鴿！這里要說明一點，并不是所有的超遠程賽鴿不能在中短距離上奪名次，反過來也并不是只有原來的超遠程鴿才能飛遠距離，試想當今哪一系鴿是天生飛超遠程的，這只是在人類的不斷培育中建立起來的。所以我認為賽鴿上沒有一定存在超遠程的概念，中程\長程及超遠程是人類給予的一個概念，許多國家現(xiàn)在飛長程賽1000K以上，但我們也不能說這些鴿子就沒有飛2000K的能力了，相信多數(shù)人還是認同飛超遠程必須有非常強的野外生存能力及強烈的歸巢意志，但我想信大家也見過在中短程比賽中發(fā)現(xiàn)有一個月才歸巢的鴿子吧！所以我相信在我們鴿友們的培育下，超遠程鴿完成可以融入到我們目前的鴿系中，我也相信這里有成功的概率，但只是宣傳的人少一點罷了，嘿嘿，還有一點，就是現(xiàn)在的超遠程鴿在某一個轉(zhuǎn)型階段已被國人所棄也��！悲哀啊，就象有朋友提出的，"流行的不一定好"！相信鴿子的能力吧，不要因為人為強加圈圈而放棄了前輩們的心血啊。

　　歡迎點擊進入：藏經(jīng)閣

　　歡迎大家參與評論